Wreszcie po 13 miesiącach doczekaliśmy się rozprawy przed Sadem Okręgowym w Warszawie. W dniu 9 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy oddalił w całości apelację od wyroku I Instancji w którym uzyskaliśmy zwrot wszystkich składek UNWW oraz usunięcie klauzuli z umowy. (Sygn akt Sadu Rejonowego w Warszawie I C 1366/14, sygn akt Sądu Okręgowego w Warszawie V Ca 3565/15).
Millennium zwraca pieniądze z UNWW
Nawiązując do sprawy opisanej już na blogu o kłopotach Naszej Klientki z odzyskaniem zasądzonego zwrotu kosztów UNWW, którą Bank wbrew jej woli zaliczył na debet powstały przez wstrzymanie na czas procesu Płatności kolejnej składki miło mi poinformować, że po wygranej przez nas prawomocnie w dniu 20 lipca b.r. sprawie (sygn akt Sądu Rejonowego dla Warszawie I C 1365/14, sygn akt Sadu Okręgowego w Warszawie V Ca 3458/15) Bank zwrócił pieniądze z tytułu kosztów UNWW wraz z odsetkami i kosztami postępowania na konto Klientów bez żadnej zwłoki.
Millennium SA ratuje się powrotem do dawnego ubezpieczyciela UNWW - Regres wyłączony
Na jednej z rozpraw przez Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa pełnomocnik Banku Millennium SA złożył oświadczenie TU Europa, iż na podstawie umowy z Bankiem Millennium SA z dnia 15 maja 2016 r. ubezpiecza kredyty z Niskim wkładem własnym oraz, że w przypadku wypłaty bankowi odszkodowania rezygnuje z dochodzenia od kredytobiorców roszczeń regresowych.
Nie odzyskasz z Millennium SA zwrotu kolejnych kosztów UNWW bez stwierdzenia abuzywności przed sądem
Zwrotu kosztów UNWW (nie dotyczy wyłącznie banku Millennium SA) można dochodzić w drodze indywidualnego procesu sądowego na podstawie uznania klauzuli umownej za abuzywną co daje skutek nieważności postanowień o UNWW na przyszłość albo przez uznanie, że świadczenie składek na poczet UNWW było nienależne z powodu wyraźnego wskazania w umowie kredytowej ubezpieczyciela Cigna Stu SA, a od połowy 2007 r. TU Inter Risk SA. W lipcu 2010 roku Bank Millennium SA nawiązał umowę Generalną Ubezpieczenia NWW z TU Europa nie aneksując zapisów umownych ani nawet nie zmieniając zapisów pełnomocnictw do dysponowania środkami na specjalnie utworzonych przez Kredytobiorców rachunkach przeznaczonych do spłaty kosztów kredytu. Mimo to pobierał z tych rachunków koszty UNWW na rzecz innego ubezpieczyciela (TU Europa) Orzeczenie sądu czy Arbitra Bankowego nakazujące zwrot kosztów UNWW w oparciu o zmianę ubezpieczyciela nie ma jednak skutku na przyszłość.
Arbiter Bankowy także nie zadziała na zwrot przyszłych „składek” UNWW
Popularne ze względu na niskie koszty postępowania było dochodzenie zwrotu kosztów UNWW w drodze postępowania arbitrażowego. Arbiter Bankowy w wielu przypadkach rozpoznawał sprawę korzystnie dla kredytobiorcy ale wyłącznie w oparciu o zmianę ubezpieczyciela. Nawet istniejący w umowie Generalnej Ubezpieczenia regres do kredytobiorcy, tj prawo ubezpieczyciela do zadania od kredytobiorcy zwrotu wypłaconego bankowi do wysokości ubezpieczonego wkładu własnego odszkodowania nie przemawiał zdaniem arbitra na niekorzyść banku. Sady owszem uznawały to za jeden z głównych argumentów na niekorzyść Banku. Wobec rezygnacji Millennium z dalszego ubezpieczenia kredytów z niskim wkładem własnym w TU Europa SA i powrotem do ubezpieczyciela wpisanego w umowę kredytową zamyka szanse uzyskania zwrotu kosztów UNWW należnych po dniu 25 maja 2016 r.
Jak ma się Abuzywność postanowień o UNWW do aktualnych zmian, czy warto czekać aż zapadną kolejne wyroki ?
Absolutnie nie warto czekać, żeby nie upłynął 10 letni termin przedawnienia roszczeń z umowy kredytowej. Abuzywność ocenia się na datę zawarcia umowy z kwestionowanym postanowieniem i dlatego przed sądem mimo tych zmian jest nadal zielone światło dla Frankowiczów. Optymistyczne ustne uzasadnienie wyroku w wygranej ostatnio sprawie zapowiada kolejny wpis na blogu gdzie przedstawimy istotne fragmenty uzasadnienia pisemnego, na które czekamy.