Frankowicze wygrywają prawomocnie zwrot kosztów Ubezpieczenia Niskiego Wkładu.

Frankowicze wygrywają prawomocnie zwrot kosztów Ubezpieczenia Niskiego Wkładu.

Co zrobić w przypadku gdy Klient wygrywa unieważnienie UNWW, ale bank bezprawnie żąda innego zabezpieczenia postępowanie wyjaśniające w UOKIK – RLU-403-02/17/MP?

Bank  Millennium SA  zwraca zasądzone kwoty z odsetkami i kosztami sądowymi ale natychmiast pisemnie wzywa do ustanowienia nowych form zabezpieczenia niskiego wkładu kredytu: Do spłaty  20% salda kredytu, które na skutek waloryzacji CHF jest wyższe niż w dacie zawarcia umowy o zapłatę dodatkowej prowizji za zwiększone ryzyko banku, które jest tak samo dolegliwe jak UNWW, ustanowienia dodatkowej hipoteki na innej niż kredytowana  nieruchomości.

Umowa UNWW to jedynie dodatkowy sposób na wygenerowanie zysku po stronie Banku – prawomocny Wyrok z dnia 31 marca 2017r.

Umowa UNWW to jedynie dodatkowy sposób na wygenerowanie zysku po stronie Banku – prawomocny Wyrok z dnia 31 marca 2017r.

Na marginesie powyższych rozważań wskazać należy, że pozwany bank mógł przyjąć zupełnie inną konstrukcję i sposób postępowania w odniesieniu do powodów – swoich klientów, a mianowicie mógł dla przykładu wskazać, że w związku z udzielanym im kredytem i zwiększonym ryzykiem, pobierana od nich prowizja za udzielenie takiego kredytu będzie wyższa, gdyż bank musi ubezpieczyć tenże kredyt przynajmniej w zakresie nieposiadanego, w odpowiedniej wysokości, przez powodów wkładu własnego. Mógł wówczas, zachowując się lojalnie i wykonując prawidłowo swój obowiązek informacyjny, wskazać ile takie ubezpieczenie kosztuje i o ile wyższa tym samym będzie pobierana prowizja, a także, jakie skutki dla nich będzie miała taka umowa ubezpieczenia. Pozwany bank mógł również wskazać powodom, że ponieważ nie posiadają oni wkładu własnego w odpowiedniej wysokości, więc aby otrzymać kredyt w zawnioskowanej kwocie, powinni przedstawić ubezpieczenie w zakresie nieposiadanej sumy wkładu własnego, które to ubezpieczenie mogą nabyć u dowolnie wybranego, kwalifikowanego, podmiotu na rynku, co pozwoliłoby powodom na dobranie produktu o odpowiednich parametrach i cenie.

Ile zyska w sądzie Frankowicz?

Ile zyska w sądzie Frankowicz?

Czy jest już czas na unieważnienie przed sadem kredytu waloryzowanego walutą?

Liczymy na to, ale mimo wpisanych do rejestru UOKIUK klauzul waloryzacyjnych takich banków jak min Millennium SA, GE Money Bank, DNB Nord oraz kilku zapadłych już wyroków w sprawach indywidualnych mamy na uwadze niepewną linię orzeczniczą co do unieważnienia umowy kredytu. Dlatego rekomendujemy wystąpienie z roszczeniem o stwierdzenie nieważności umowy kredytu jako roszczeniem głównym i roszczeniem dot. bezskuteczności klauzul indeksacyjnych jako roszczeniem ewentualnym. W naszej ocenie jest to rozwiązanie w największym zakresie zabezpieczające interes kredytobiorcy i zwiększające szanse powodzenia przed sądem.