Ważny dowód na abuzywność klauzul UNWW Banku Millennium SA – naruszenie dobrych obyczajów Sąd Okręgowy w Warszawie SYGN Akt V Ca 4418/15

Ważny dowód na abuzywność klauzul UNWW Banku Millennium SA – naruszenie dobrych obyczajów Sąd Okręgowy w Warszawie SYGN Akt V Ca 4418/15

   Po wygranej w pierwszej instancji z Bankiem Millennium SA - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa Sygn akt I C 2938/14 – uznanie wszystkich roszczeń w oparciu o abuzywny charakter klazul UNWW wraz odsetkami i z zasądzeniem kosztów procesu.

Obowiązek kredytobiorcy do zwrotu Bankowi Millennium kosztów Ubezpieczenia Niskiego Wkładu nadal klauzulą abuzywną.

Obowiązek kredytobiorcy do zwrotu Bankowi Millennium kosztów Ubezpieczenia Niskiego Wkładu nadal klauzulą abuzywną.

   W trzech wydanych tuż przed wakacjami nieprawomocnych wyrokach przeciwko Bankowi Millennium SA Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa potwierdził, że zobowiązanie kredytobiorcy do zwrotu bankowi „kosztów” Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego jest klauzulą niedozwoloną i zasądził na rzecz frankowiczów zwrot wszystkich tzw ”składek” na UNWW wraz z odsetkami jak też obciążył Bank Millennium SA w całości zwrotem kosztów sadowych i adwokackich. Wyroki w sprawach sygn. akt I C 3804/15, sygn. akt I C 1078/16, sygn. akt I C 3362/16.

Umowa UNWW to jedynie dodatkowy sposób na wygenerowanie zysku po stronie Banku – prawomocny Wyrok z dnia 31 marca 2017r.

Umowa UNWW to jedynie dodatkowy sposób na wygenerowanie zysku po stronie Banku – prawomocny Wyrok z dnia 31 marca 2017r.

Na marginesie powyższych rozważań wskazać należy, że pozwany bank mógł przyjąć zupełnie inną konstrukcję i sposób postępowania w odniesieniu do powodów – swoich klientów, a mianowicie mógł dla przykładu wskazać, że w związku z udzielanym im kredytem i zwiększonym ryzykiem, pobierana od nich prowizja za udzielenie takiego kredytu będzie wyższa, gdyż bank musi ubezpieczyć tenże kredyt przynajmniej w zakresie nieposiadanego, w odpowiedniej wysokości, przez powodów wkładu własnego. Mógł wówczas, zachowując się lojalnie i wykonując prawidłowo swój obowiązek informacyjny, wskazać ile takie ubezpieczenie kosztuje i o ile wyższa tym samym będzie pobierana prowizja, a także, jakie skutki dla nich będzie miała taka umowa ubezpieczenia. Pozwany bank mógł również wskazać powodom, że ponieważ nie posiadają oni wkładu własnego w odpowiedniej wysokości, więc aby otrzymać kredyt w zawnioskowanej kwocie, powinni przedstawić ubezpieczenie w zakresie nieposiadanej sumy wkładu własnego, które to ubezpieczenie mogą nabyć u dowolnie wybranego, kwalifikowanego, podmiotu na rynku, co pozwoliłoby powodom na dobranie produktu o odpowiednich parametrach i cenie.

Nieodpłatna Pomoc Prawna

Nieodpłatna Pomoc Prawna

Nasza kancelaria po raz kolejny oferuje nieodpłatną pomoc prawną na terenie gminy Lesznowola oraz gminy Góra Kalwaria.

Kolejne prawomocne przegrane mBanku i Banku Millennium w sprawie o UNWW!

Kolejne prawomocne przegrane mBanku i Banku Millennium w sprawie o UNWW!

Nasza Kancelaria po raz kolejny prawomocnie wygrała zarówno z  Bankiem Millennium SA z dnia 6 września 2016 (Sygn akt V Ca 3742/15), oraz z mBankiem z dnia 16 września 2016 (Sygn akt XXVII Ca 2274/16).
W obu sprawach Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w całości apelacje banków od wyroków zasądzających dla kredytobiorców hipotecznych zwrot kosztów (omyłkowo uważanych za składki) z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (UNWW).